就在剛剛，根據美國白宮發布的官方新聞稿，在阿根廷當地時間1日的晚餐會上，中美兩國領導人就貿易問題達成重要一致。主要內容如下：

1）同意暫緩加征關稅。

美國同意在2019年1月1日暫緩對2000億美元中國商品的關稅從10%提升至25%。中國同意從美國進口大量（數額待定）農產品、能源、工業及其他產品。農產品的進口立即進行。

2）同意立即就關稅之外的一系列問題包括強制技術轉讓、保護，非關稅貿易障礙，農業服務業等進行磋商，并在90天內達成一致。如不能達成一致，上一項中的10%關稅將被提升至25%。

3）雙方還就朝鮮問題交換了意見。

2

意味著什么？

1）中美在貿易領域的博弈，甚至在更廣泛層面的博弈，并未結束。

這一點顯而易見，短暫的“談成了”，不代表長遠問題的解決。這是由大國發展的路徑決定的，當第二大經濟體發展到一定階段，與第一大經濟體的博弈，就會成為一個常態化長期化的問題。參考當年日本與美國的情況，僅日美貿易談判，就經歷了長達七年之久。

2）對全球經濟金融來說，都屬于較大的利好消息。

全球最大的兩個經濟體在貿易沖突上的妥協，至少意味著短期內全球多邊貿易體系得到維持，全球化的方向沒有根本改變（在本次G20峰會的聯合聲明里也有提及），這對全球經濟來說，是一件好事。

對經濟的影響可能比較深遠，效果也比較緩慢，但金融市場的反應，卻是立竿見影。中美就貿易問題達成一致，會快速提升全球金融市場的風險偏好，風險資產在短期內的壓制因素減少，因而會有一波上漲。

3）對美國來說，將減少對美股的沖擊。

在前瞻中我已經說了，特朗普之所以在本次談判中立場有可能“軟”下來，是因為美國中期選舉結束后，總統的權力受到了新的制衡。為了要保證特朗普大的施政戰略繼續推進，他必須贏得2020年的連任選舉，否則只剩兩年時間，很多計劃都無法推行。

那么特朗普要贏得連任，就需要交出令民眾滿意的成績單。維持股市表現是非常重要的一環，與中國貿易談判中為已經受傷的農民爭取利益，也是一環。因此，本次談判中中國的讓步中就包括了取消對美國大豆加征的關稅。

本次談判達成一致，也降低了兩國沖突升級甚至演變成Cold War的可能性，這對美國股市來說，也是一個提振情緒的好事。美股因此受到的外部沖擊，會減少。這對特朗普的連任也是有利的。

3

對中國有何影響？

很顯然，對我們來說，貿易談判能達成一致，一定是好的。具體來說，

1）對金融市場而言，將迅速改善中國股市人心渙散，信心低迷的狀態。

股市是對一國經濟未來的投票，A股之所以在2018年一路下跌，一大原因就是中美貿易沖突對市場信心的壓制。目前的A股定價里，其實計價了較為悲觀的貿易沖突走向預期。既然談成了，那股市定價自然會有一個正向糾偏的過程。A股將會重拾反彈，周一大幅高開是必然的。

股市之外，中國的大宗商品、人民幣兌美元匯率都會展開反彈，而債券市場，則會因為預期的變化出現明顯的調整。

2）對經濟而言，將為中國處理更多內部問題贏得時間。

前面說，中國股市2018年的下跌，貿易沖突是一個原因，更重要的原因是內部問題。

最新公布的制造業PMI指數顯示，中國經濟已經處于榮分界線的臨界點，顯示經濟進一步放緩的事實。這是主導中國金融市場各類資產價格表現的核心因素。

如果中美兩國的貿易談判未能達成任何一致，那么外部環境將很快對中國經濟增長產生明顯的邊際壓力，因為一國經濟增長可以分為外需和內需兩部分。

此外，外需的承壓，也將讓“啟動內需”變得更為迫切，從而與此前經濟結構性改革的長遠戰略布局發生沖突，這也不是一件好事。例如，如果外部環境繼續邊際走壞，那么放松房地產調控，就成為概率越來越大的事情。

“談成了”，雖然不意味著博弈結束了，但至少可以給彼此更多斡旋空間和時間。對中國來說，目前最缺的就是時間，很多國內問題的解決，不是一朝一夕的事情。因此，達成一致，有助于減少中國經濟在短期內失速的風險，這是好事。

3）對中觀行業和微觀企業/個人而言，利大于弊。

盡管沒有明確說，但“談成了”意味著中國將作出更大規模和更深入的市場開放，一些國內的產業可能因此受到沖擊。但長遠來看，擴大開放本來也是中國的既定國策。引入更多競爭，有助于國內產業的迭代升級。

一個沒有競爭的封閉市場，企業的競爭力只會越來越低，進而帶來的結果就是經濟潛在增長率的下滑和消費者福利的凈損失。開放市場，引入競爭，一定的倒逼作用也是好事。

對于個人來說，無論中美，兩國貿易沖突升級，最終的成本都會分攤到每個人身上（盡管很多人并不會意識到這一點），比如影響最直接的外貿行業的就業問題，比如貿易沖突影響下資產價格下跌導致的居民財富縮水的問題。

如今談成了，個人面臨以上這些問題的沖擊就會小一點。此外，更低的關稅，更多的進口，實際上對消費者而言，也不是壞事。

4）長遠來看，中國經濟的發展，更多由內因決定。

事物的發展，外因內因都會起作用，但歸根到底還是內因起主要作用，外因的作用也要通過內因發揮。這是一個基本的認知常識，對中國經濟的理解，同樣適用。

長遠來看，我們面臨的問題，比貿易沖突更為復雜。

即便沒有特朗普政府挑起貿易沖突，中國經濟也面臨著諸多需要理順的問題。

如大家最為熟悉的房價問題、產能過剩問題、債務杠桿問題、人口老齡化問題、民營經濟發展面臨的困難問題等等，這些才是決定中國經濟長遠走向的關鍵所在。這些問題，并不會因為一次“談成了”就自動全部消失。

4

中美博弈，并不會直接改變我們面臨的內部問題，但它會深刻改變我們處理內部問題的思路和節奏。從這個意義上說，本次兩國領導人達成的一致具有重大歷史意義。

2028年，再回首今天，我們一定會有不一樣的感慨：

很多人的一生，原來就此悄然改變。

PS：

不少人都很關心房價，會問，這個談沒談成，我就想知道房價會怎么樣？

多數人并不能真正深入理解當下我們面臨的情況，還在拿之前發生過的事情簡單類比。比如說是不是放松房地產調控，房價就又會像以前一樣暴漲了？我反復強調，這樣的類比其實是刻舟求劍。

討論問題一定不能離開特定的時空背景，在長短兩個時間維度下，經濟周期、金融周期和技術周期，走到當下都產生了共振。這就是為什么當下我們面臨的情況（包括房價），跟歷史上任何時候相比都不一樣的根本原因。