據外媒報道，消息人士稱，包括日本和美國在內的42個加入《瓦森納協定》的國家已同意將 具有武器級芯片零件的軍事級軟件和制造技術添加到受出口管制的國際物品清單中，以應對網絡攻擊和其他威脅。

根據協議，日本計劃加強軍事相關產品和技術的出口程序。但是，由于新的控制措施包括日本制造商的尖端領域，某些日本公司的運營可能會受到影響。

消息人士稱，新增管制對象的決定是在2019年12月奧地利召開的出口管理部門會議上，各國代表一致同意的。

據報道，美國還在起草對海外直接產品規定進行調整的計劃，以限制海外企業將美國技術用于其他特殊用途，或許出口到美國不允許的地方。

42個成員國，《瓦森納協定》實際上主要受美國控制

《瓦森納協定》又稱瓦森納安排機制，全稱為《關于常規武器和兩用物品及技術出口控制的瓦森納協定》，于1996年簽署，旨在控制常規武器和高技術貿易。

《瓦森納協定》的主體包括美國、日本、韓國、英國、俄羅斯、荷蘭、印度等42個成員國，但中國、伊朗、朝鮮等不在其中。

盡管《瓦森納協定》規定成員國自行決定是否發放敏感產品和技術的出口許可證，并在自愿基礎上向其他成員國通報有關信息。但《瓦森納協定》實際上主要受美國控制。中國（大陸）及朝鮮等國都在“被禁運”國家之列。

當《瓦森納協定》某一國家擬向中國出口某項高技術時，美國甚至直接出面干涉，如多年前捷克擬向中國出口“無源雷達設備”時，美便向捷克施加壓力，迫使捷克停止這項交易。

需要指出的是，過去《瓦森納協定》出口限制對象以常規武器及部分機床等為主，而這一次， 管制對象新追加了可轉為軍用的半導體基板制造技術及被用于網絡攻擊的軍用軟件等。

中國芯片消費量占全球33%，限制對芯片“國產化”或許是件好事

日美等國這一舉動是為了防止技術外流，雖然沒有指明不允許出口到哪一國家，但顯然這對于正在半導體芯片領域發力的中國來說，算不上一件好事。

不過，業內人士卻表示這一限制不僅不太可能阻礙中國軍事制造業的發展， 反倒可能促進中國在該領域的研究，加快自主研發、擺脫國外依賴的進度。

數據顯示，2018年中國芯片消費量占全球總消費量的33%，排名全球第一，即使是美歐兩大洲加起來的消費量（31%）也比不上中國，顯然中國在芯片消費需求上更加旺盛。

而這么大的市場如果能夠讓中國本土企業獲得，那么對中國經濟來說也是一件好事，只是中國芯片在全球芯片供應市場的占比只有3%。特別是在芯片和半導體技術愈被看重的今天，又有日美多國進行管制，芯片“國產化”已經是大勢所趨。

國內具備芯片生產能力，但“成本高質量差”

一位不愿透露姓名的軍事專家周一對《環球時報》表示，由于中國了解上述技術對國家安全至關重要，因此中國完全有能力獨立制造與軍事相關的集成電路。該專家說，半導體是許多現代武器系統的基本組成部分，中國不希望西方國家為中國的軍事計劃提供援助。

這位專家還說，武器行業的國有企業“中國電子科技集團公司”開發了一系列制造芯片的機器，大大減少了對外國產品的依賴。

一家與軍事有關的工廠的一位內部人士周一對《環球時報》表示實際上，一些中國軍事公司很早就被列入美國實體名單，已經很長時間了。過去幾年中國軍工企業被迫獨立發展，因此上述的限制也是預料之中的事情。這跟華為的處境非常相似。

雖然中國已經具備獨立生產芯片的能力，但對軍事半導體的進口需求依然很大，原因在于 “如果在國內生產，成本將會更高”。

根據《全球時報》獲得的行業報告，軍事半導體約占中國武器總支出的2％，預計每年的市場潛力將達到60億元人民幣（8.5336億美元）。

另一反面，國內外芯片質量的差異也非常大。專家稱：“進口的半導體通常也比國產的具有更好的性能。以夜視鏡為例，用外國零件制造的外國眼鏡可以使用15000小時，而國產的只能使用大約10000小時甚至更少。”

                                                                                                                                                                            來源：搜狐